冠心病循环miR-92a数据的正态变换方法比较
Comparison of different normal transformation methods in data analysis of circulating mir-92a in patients with coronary artery disease
摘要目的 分析冠心病循环miR-92a表达量数据分布特点,探讨其正态变换方法.方法 比较对数、Box-Cox及Johnson三种正态变换方法对冠心病循环miR-92a表达量数据变换效果.结果 冠心病循环miR-92a表达量数据变异性强烈,呈正偏态分布(偏度=10.90).对数变换无法使冠心病循环miR-92a表达量数据服从正态分布(KS值=0.071,P=0.002).Box-Cox变换虽使数据的正偏度明显减少,但仍未能通过Kol-mogorov-Smimov正态检验(KS值=0.060,P =0.021).Johnon变换结果最优,其通过了K-S检验(KS值=0.049,P =0.200).结论 Johnson变换具有更强的正态变换能力,是变异性强的冠心病循环miR-92a表达量数据正态变换的理想工具.
更多相关知识
- 浏览107
- 被引7
- 下载10

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文