经皮加压钢板固定与动力髋螺钉在治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效比较
Curative effect of percutaneous compression plate system versus dynamic hip screw in elderly femoral intertrochanteric fractures
摘要目的 比较经皮加压钢板固定(PCCP)与动力髋螺钉(DHS)在治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法 将2009年2月~2012年2月西安市中医院诊治的80例老年股骨转子间骨折患者按照随机数字表法随机分入PCCP组与DHS组,给予42例PCCP组患者PCCP,给予38例DHS组患者DHS内固定.比较两组患者出血量、视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分、手术时间、骨折愈合情况及Harris髋功能评分.结果 PCCP组术中出血量为(75.31±12.69)mL,显著少于DHS组(93.28±18.46)mL(P <0.05);PCCP组术后4周VAS疼痛评分为(2.09±0.27),显著低于DHS组(3.31±0.39)(P <0.05);PCCP组手术时间显著少于DHS组[(56.24±10.75)vs(68.54±11.47)min,P<0.05)];两组骨折愈合时间无显著差别[(3.98±0.87)vs(4.20±0.94)mon,P>0.05)];PCCP组与DHS组Harris髋功能评分优良率分别为85.7%和65.8%,差异具有显著性(P<0.05).结论 与DHS相比,PCCP治疗老年股骨转子间骨折具有对机体损伤小、手术时间少及关节功能恢复理想的优点.
更多相关知识
- 浏览256
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文