摘要目的 比较飞秒激光与可植入眼内接触镜(ICL)治疗高度近视患者术后视觉质量.方法 回顾性分析2010年10月-2013年3月于该院行屈光手术治疗的高度近视患者共128例(256眼)患者.其中,飞秒激光组75例150眼和ICL组53例106眼.观察患者术前及术后的视力、屈光度数、对比敏感度、波前像差,评价其手术效果.结果 术后第1天、1周、1个月和3个月时的裸眼视力比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后第1天、1周、1个月和3个月时两组屈光度数比较差异无统计学意义(P＞0.05),飞秒组随着时间推移屈光度数回退(P＜0.05),ICL组随着时间推移屈光度数无明显变化(P＞0.05).飞秒组在明环境下各个空间频率段的对比敏感度术前和术后均差异无统计学意义(P＞0.05),暗环境下术后在3.0、6.0、12.0和18.0 c/deg空间频率段的对比敏感度均降低,差异有统计学意义(P＜0.05);ICL组明环境和暗环境下术后在3.0、6.0、12.0和18.0 c/deg空间频率段的对比敏感度均提高,差异有统计学意义(P＜0.05).飞秒组术后明、暗环境下在3.0、6.0、12.0和18.0 c/deg空间频率段的对比敏感度均低于ICL组,差异有统计学意义(P＜0.05).飞秒组术后1周、术后1月和术后3个月在总的高阶像差RMS、球差和慧差上与术前比较均明显增高(P＜0.05),飞秒组术后1周、1个月和3个月时高阶像差RMS、球差和慧差均差异无统计学意义(P＞0.05).而ICL组术后1周、术后1个月和术后3个月在总的高阶像差RMS、球差和慧差上与术前比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后1周、1个月和3个月时飞秒组的高阶像差RMS、球差和慧差均明显高于ICL组(P＜0.05).结论 ICL治疗高度近视患者术后短期内视觉质量明显优于飞秒激光.两者术后长期的疗效及术后长期的视觉质量差异有待于更进一步的研究.