• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

不同术式用于小儿室间隔缺损治疗的临床对比研究

Clinical comparative study of different surgical methods in treatment of ventricular septal defect in children

摘要目的 探讨经皮介入封堵、直视修补及经右心室微创封堵3种术式治疗小儿室间隔缺损临床效果及安全性差异.方法 回顾性分析该院2013年2月-2014年2月收治小儿室间隔缺损患儿共180例.其中,行经皮介入封堵术77例,行直视修补术70例,行经右心室微创封堵术33例,分别设为A、B、C3组,比较3组患儿围手术期临床指标、治疗成功率和术后并发症发生情况等.结果 3组患儿手术时间、术中输血量、术后机械通气时间、术后ICU住院时间及总住院时间等围手术期指标比较差异有统计学意义(P<0.05);3组患儿治疗成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);3组患儿术后主要和次要并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 3种术式治疗小儿室间隔缺损均安全有效;临床治疗过程中应根据患儿病情选择合适术式.

更多
广告
  • 浏览241
  • 下载0
中国现代医学杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷