• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

两种微创手术治疗肝胆管结石的对比研究

Comparative study of clinical efficacy of percutaneous hepatocholangiostomy and laparoscopic choledocholithotomy for primary hepatolithiasis*

摘要目的 探讨经皮肝胆道造瘘碎石取石术与腹腔镜胆总管切开取石术治疗肝内外胆管结石的可行性及临床疗效.方法 回顾性分析61例实施微创手术治疗的肝内外胆管结石患者的临床资料,其中行经皮肝胆道造瘘碎石取石术(PCH)26例,行腹腔镜胆总管切开取石术(LCC)35例.结果 除4例因故转开腹手术外,两组患者手术均成功实施,未发生严重并发症.PCH组术中出血量与LCC组比较,差异有统计学意义(P<0.05),PCH组术中出血量少于LCC组.PCH组胃肠功能恢复时间及住院时间与LCC组比较,差异有统计学意义(P<0.05),PCH组胃肠功能恢复时间及住院时间均短于LCC组.而两组在手术时间、结石一次清除率及并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 PCH和LCC治疗肝胆管结石均可行、安全及有效,但在多次腹部手术史后胆管残余结石、复发结石或合并急性梗阻性化脓性胆管炎等患者中,PCH体现了独特的优势.

更多
广告
分类号 R657.4
栏目名称 新进展研究·论著
DOI 10.3969/j.issn.1005-8982.2017.12.016
发布时间 2017-07-06
基金项目
国家自然科学基金 广东省自然科学基金 广东省创新强校青年项目 广东省汕头市科技计划项目
  • 浏览246
  • 下载66
中国现代医学杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷