腹腔镜和开腹手术治疗胃间质瘤 的安全性及肿瘤学疗效比较
Comparison of safety and oncological outcomes of laparoscopic and open surgery for gastric stromal tumors
摘要目的 对比腹腔镜与开腹术治疗胃间质瘤的临床疗效及安全性.方法 选取2009年1月-2012年12月丰南区医院门诊确诊且进行手术治疗的连续胃间质瘤患者为研究对象,按手术方式分为腹腔镜组(58例)及开腹术组(47例).对比两组的围手术期情况、术后恢复情况及随访期生存情况.结果 两组的手术方式大致相同(>0.05),但腹腔镜组的手术时间、术中出血量、恢复肛门排气时间、恢复全流食、半流食的时间、住院时间低于开腹组(<0.05),其术中风险等级也优于开腹组(<0.05);腹腔镜组均快于开腹组(<0.05);术后并发症的Clavien-Dinbo评级,腹腔镜组以I、II级为主,开腹组以II、III级为主,开腹组的并发症情况较腹腔镜组更为严重(<0.05);此外,开腹组术后进行辅助治疗者的比例高于腹腔镜组(<0.05);腹腔镜组复发率6.7%,低于开腹组10.6%,两组相比差异无统计学意义(>0.05);3年无瘤生存率94.5%,高于开腹组,两组相比差异无统计学意义(<0.05).结论 腹腔镜手术相对于开腹术具备更好的手术安全性与更低的术中风险,有利于促进恢复.其近期肿瘤学疗效与开腹术相当,今后的研究应注重其远期肿瘤学疗效.
更多相关知识
- 浏览123
- 被引9
- 下载28

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文