零射线房间隔穿刺术治疗室性早搏的疗效分析
Analysis of the effect of zero-ray atrial septal puncture in the treatment of ventricular premature beat
摘要目的 分析无射线和有射线射频消融治疗室性早搏(PVBs)的差异.方法 收集98例频发PVBs患者,包括右室流出道和非右室流出道类型.在二维和三维CARTO系统操作下,根据是否使用X射线分为二维射线组(A组)、三维射线组(B组)和无射线组(C组).分析3种手术方式在手术时间、放置电极时间、标测靶点时间、放电次数、曝光时间、手术并发症及成功率方面的差异.结果 A组手术时间长于B、C组,B组长于C组(P<0.05).A组测靶点时间和放电次数多于B组和C组(P<0.05).A组曝光时间长于B、C组,B组长于C组(P<0.05).3组电极放置时间、手术并发症及成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 三维系统射频方式不仅减少术中射线暴露时间和放电次数,而且进一步缩短手术时间.且对比三维射线,三维无射线在曝光时间和缩短手术时间上更具优势,其还取决于术者对手术和三维系统熟练掌握程度.
更多相关知识
- 浏览122
- 被引2
- 下载33

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文