摘要目的 比较飞秒激光辅助角膜原位磨镶术(FS-LASIK)与角膜塑形镜(OK)治疗中低度近视患者的长期视觉质量变化.方法 选取2018年10月—2019年8月广西壮族自治区人民医院收治的中低度数成人近视患者86例,分为FS-LASIK组和OK组,各43例,均选取右眼为研究对象.在治疗前和治疗后1个月、3个月、6个月、12个月,分别采集两组的裸眼视力(UCVA)、球镜、柱镜,采用双通道系统视觉质量分析仪(OQAS)检查客观视觉质量,包括散射指数(OSI)、调制传递函数(MTF)、斯特列尔比(SR)、不同对比度下OQAS值(OV100％、OV20％、OV9％).结果 FS-LASIK组与OK组治疗前和治疗后1个月、3个月、6个月、12个月的UCVA在不同时间点有差异(P<0.05),组间及变化趋势上无差异(P>0.05).FS-LASIK组与OK组治疗前和治疗后1个月、3个月、6个月、12个月的球镜和柱镜比较:①不同时间点的球镜和柱镜有差异(P<0.05);②两组间的球镜无差异(P>0.05),而柱镜有差异(P<0.05);③两组球镜变化趋势无差异(P>0.05),而柱镜变化趋势有差异(P<0.05).FS-LASIK组与OK组治疗前和治疗后1个月、3个月、6个月、12个月的MTF、OSI、SR、OV100％、OV20％、OV9％比较:①不同时间点MTF、OSI、SR、OV100％、OV20％、OV9％有差异(P<0.05);②两组MTF、OSI、SR、OV100％、OV20％、OV9％有差异(P<0.05);③两组MTF、SR、OV100％、OV20％、OV9％变化趋势无差异(P>0.05),而OSI变化趋势有差异(P<0.05).结论 FS-LASIK和OK镜治疗后患者早期均出现客观视觉质量下降,但随着时间延长有改善趋势.FS-LASIK和OK镜对中低近视患者的裸眼视力改善无明显差异,但FS-LASIK的柱镜矫正及客观视觉质量更好.