玻璃体内注射康柏西普治疗缺血型和非缺血型视网膜中央静脉阻塞继发黄斑囊样水肿的疗效对比

Therapeutic effects of intravitreal injection of Conbercept in treatment of cystoid macular edema secondary to ischemic and non-ischemic CRVO

二维码有效期 120s

摘要目的对比玻璃体内注射康柏西普(IVC)治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞继发黄斑囊样水肿(I-CRVO-CME)和非缺血型视网膜中央静脉阻塞继发黄斑囊样水肿(NI-CRVO-CME)的临床疗效.方法回顾性分析2016年1月—2020年1月庆阳市人民医院收治的49例I-CRVO-CME(I-CRVO-CME组)和54例NI-CRVO-CME(NI-CRVO-CME组)患者的临床资料.两组均采用IVC治疗,治疗3个月后继续随访12个月.比较两组随访期间治疗次数;比较治疗后3个月、6个月、9个月、12个月两组最佳矫正视力(BCVA)字母增加数、黄斑中心凹视网膜厚度(CRT)减少量、黄斑区水肿容积(MEV)缩小量;比较两组不良反应.结果与I-CRVO-CME组比较,NI-CRVO-CME组IVC与曲安奈德联用次数、IVC与激光联用次数减少(P<0.05).NI-CRVO-CME组与I-CRVO-CME组治疗后3个月、6个月、9个月、12个月BCVA字母增加数、CRT减少量、MEV缩小量比较,采用重复测量设计的方差分析,结果:①不同时间点间BCVA字母增加数、CRT减少量、MEV缩小量有差异(P<0.05);②两组BCVA字母增加数、CRT减少量、MEV缩小量有差异(P<0.05),NI-CRVO-CME组较高,相对视力、黄斑区水肿改善效果较好;③两组BCVA字母增加数、CRT减少量、MEV缩小量变化趋势有差异(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 IVC治疗I-CRVO-CME和NI-CRVO-CME均可提高患者视力,消退CME,但对NI-CRVO-CME的治疗效果更好.