不同入路进行右室不同部位临时起搏的探讨
Comparison of different transvenous approaches for temporary cardiac pacing in different sites of the right ventricle
摘要目的 探讨经锁骨下静脉途径进行右室间隔部临时起搏与经股静脉途径进行右室心尖部临时起搏的差异.方法 将进行临时心脏起搏的患者随机分为两组:第一组:61例患者经锁骨下静脉途径进行右室间隔部起搏,即临时起搏电极在X线后前位投影时距心影下缘1.5~2个椎体影;第二组:62例患者经股静脉途径进行右室心尖部起搏.观察两组患者的依从性及并发症发生率.结果 与第二组比较,第一组患者的依从性较好(85.2%vs40.3%,P<0.05);电极脱位、局部出血发生率较低(分别为3.3% vs 19.4%;3.3% vs 17.8%;P均<0.05).结论 与经股静脉途径进行右室心尖部起搏相比,经锁骨下静脉途径进行右室间隔部起搏安全性较好,提高了患者术后的生活质量.
更多相关知识
- 浏览32
- 被引2
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



