左束支起搏与右室间隔部起搏的临床效果比较
Comparison of the clinical effect on left bundle branch pacing and right ventricular septal pacing
摘要目的 比较左束支起搏(LBBP)与右室间隔部起搏(RVSP)对电-机械同步性、起搏参数、心脏结构及功能的影响.方法 收集2020年6月至2021年12月在河南省胸科医院行永久双腔起搏器的患者,根据起搏部位分为LBBP组和RVSP组.比较两组起搏前后QRS波时限变化,起搏术前/术中、术后1及6个月、1年起搏参数(阈值、阻抗)及心脏结构及功能[左室舒张末期内径(LVEDD)、左房内径(LAD)、左室射血分数(LVEF)]变化和并发症情况.结果 共入选136例,其中LBBP组74例,RVSP组62例.LBBP组QRS波时限术前、术后无差异[(112.7±20.8)ms vs(114.9±10.9)ms,P>0.05],RVSP 组术后 QRS 波明显延长[(142.0±14.9)ms vs(111.1± 22.3)ms,P<0.01],术后RVSP组较LBBP组时限明显延长(P<0.01).两组的阈值、阻抗在术后1个月较术中明显下降(P<0.01),后达到稳定,且两组相比无差异(P>0.05).LBBP组术后6个月及1年LVEDD、LAD较术前降低,LVEF较术前升高.RVSP组术前、术后LVEDD、LAD无变化,术后1年LVEF减低.术后6个月及1年LBBP组LVEDD较RVSP组小,LVEF较RVSP组高,术后1年LBBP组LAD低于RVSP组(P均<0.05).两组患者手术后均未出现并发症.结论 与RVSP相比,LBBP可保持良好的电-机械同步性,起搏参数良好,且更利于改善患者的心脏结构及功能.
更多相关知识
- 浏览50
- 被引7
- 下载19

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



