换一批比较分析跟骨骨折行L型外侧切开复位钢板内固定、经皮撬拨空心钉固定的临床价值
The Clinical Value of L-Type Lateral Open Reduction Plate Internal Fixation and Percutaneous Pry Pulling Cannulated Screw Fixation for Calcaneal Fractures was Compared and Analyzed
摘要目的:比较分析跟骨骨折行L型外侧切开复位钢板内固定、经皮撬拨空心钉固定的临床效果.方法:选择2018年1月～2019年3月本院收治的跟骨骨折患者70例为对象,随机数字表法将患者分成对照组(25例)和观察组(25例).对照组用L型外侧切开复位钢板内固定,观察组用经皮撬拨空心钉固定,比较两组患者的围手术治疗指标和并发症发生率.结果:观察组的围手术治疗指标均优于对照组,并发症发生率5.71％低于对照组28.57％,P<0.05.结论:跟骨骨折的患者用经皮撬拨空心钉固定治疗的价值优于L型外侧切开复位钢板内固定.
更多相关知识
- 浏览39
- 被引2
- 下载15
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
