医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

安罗替尼联合贝伐珠单抗治疗EGFR-TKI获得性耐药晚期肺腺癌的疗效和安全性

Comparative study of two antiangiogenic agents combined with pemetrexed and carboplatin in patients with EGFR-TKI-acquired resistant advanced lung adenocarcinoma

摘要目的 比较安罗替尼(AL)联合贝伐珠单抗(BEVA)治疗晚期表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)获得性耐药肺腺癌(LUAD)的疗效和安全性.方法 回顾性分析 2022 年 1 月至 2023 年 1 月宜宾市第三人民医院肿瘤科接受治疗的EGFR-TKI获得性耐药LUAD患者临床资料.根据治疗方案,将患者分为BEVA组和AL组.两组患者在标准化疗方案的基础上,联用BEVA注射液或AL胶囊,共治疗 4 个周期.主要观察指标包括肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和血管内皮生长因子(VEGF)]水平变化、近期临床疗效[总缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)]、无进展生存期(PFS)、1 年生存率和药物相关不良反应.结果 研究共纳入 60 名EGFR-TKI获得性耐药LUAD患者,BEVA组 32 例,AL组 28 例.治疗 4个周期后,两组患者血清CEA、NSE和VEGF水平均显著降低,且AL组低于BEVA 组(P<0.05)两组患者完全缓解比例、部分缓解比例、疾病稳定比例和ORR之间差异无统计学意义(P>0.05).与BEVA组相比,AL组患者出现疾病进展比例较低(P<0.05),而DCR较高(P<0.05).此外,BEVA组中位PFS较AL组显著延长(8.4 vs.7.2个月,P<0.05),而两组生存率比较差异无统计学意义(P>0.05).在不良反应方面,AL组患者恶心呕吐发生率较低,而骨髓抑制发生率较高,总体不良反应等级较低.结论 相较于BEVA联合化疗方案,AL联合化疗在治疗EGFR-TKI耐药晚期LUAD方面显示出更好的疗效,且安全性良好.

更多
广告
  • 浏览31
  • 下载11
中国药师

中国药师

2024年27卷7期

1162-1169页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷