摘要临床研究文献的质量评价是meta分析的重要内容.本文对研究方法学质量(偏倚风险)评价工具进行了梳理,介绍了随机对照试验和非随机干预性研究常用评价工具,并结合案例,归纳分析常见误用情况,为合理选择文献质量评价工具提供参考.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1006-5253.2023.04.014
发布时间
2023-11-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
- 浏览76
- 被引8
- 下载37

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



