换一批介入性输卵管再通术与输卵管加压通液治疗输卵管阻塞的比较
The comparison of interventional tubal recanalization and drug irrigation recanalization in the management of oviduct obstruction
摘要目的使用介入性输卵管再通术治疗输卵管阻塞性不孕症,观察治疗效果,并与输卵管加压通液治疗本病的效果进行比较.方法选观察组18例,输卵管36支;对照组10 例,输卵管20支.观察组行选择性输卵管再通术 ,对照组仅用输卵管加压通液治疗. 所有病例6个月后复查.结果再通成功率观察组61.1%(22/36),对照组30.0%(6/20).两者比较差异具有显著性意义(P<0.05).再复发者观察组4支,对照组1支.结论介入性输卵管再通术疗效显著优于传统输卵管加压通液治疗,该技术操作安全简单、成功率高,应作为治疗输卵管阻塞的首选方法.
更多相关知识
- 浏览381
- 被引42
- 下载97
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
