换一批
换一批微创手术和传统开放手术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果比较
Clinical Comparison of Minimally Invasive Surgery and Traditional Open Surgery for Osteoporotic Spinal Compression Fractures
摘要目的 对骨质疏松性脊柱压缩性骨折分别应用微创手术以及传统开放手术治疗,针对其起到的临床应用效果展开分析.方法 本研究纳入的骨质疏松性压缩性骨折患者共有100例,纳入时间为2017年1月至2019年1月,结合患者的治疗方法差异分为A组和B组,A组接受微创手术治疗,B组接受传统开放手术治疗,将两组治疗后各项椎体指标展开对比.结果 比较椎体指标包括椎体高度、椎体压缩率以及Cobb角,A组在以上各项指标均优于B组,P<0.05.结论 对骨质疏松性脊柱压缩性骨折可以优先考虑采取微创手术治疗,其对椎体的改善情况更好,安全性高.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.19335/j.cnki.2096-1219.2019.32.079
发布时间
2019-12-19
- 浏览17
- 被引4
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
