换一批单侧双通道内镜与经皮椎间孔镜技术治疗腰椎管狭窄症疗效对比
Curative Effect Comparison of Unilateral Dual Channel Endoscopy and Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy for Lumbar Spinal Stenosis
摘要目的 研究对比单侧双通道内镜(UBE)与经皮椎间孔镜(PTED)技术治疗腰椎管狭窄症(LSS)的疗效.方法 选取2022年7月-2023年9月本院确诊的60例LSS患者为研究对象,并随机分为研究组和对照组,每组30例.其中,研究组患者采用UBE技术治疗,对照组患者采用PTED技术治疗.比较两组患者围术期指标、功能指标,评价疗效和治疗安全性.结果 研究组手术时间少于对照组(P＜0.05),但两组术中出血量、下床时间和住院时间对比,差异无统计学意义(P＞0.05).术前,两组JOA、VAS、ODI评分对比,差异无统计学意义(P＞0.05);术后3个月,研究组JOA高于对照组,VAS和ODI低于对照组,差异有统计学差异(P＜0.05);组内比较,研究组或对照组的术后3个月JOA评分高于术前,术后3个月VAS、ODI评分均低于术前,差异有统计学意义(P＜0.05).两组疗效及优良率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组并发症发生率,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 UBE比PTED手术用时更少,功能障碍改善效果更突出,表明UBE治疗LSS技术可在临床上推广应用.
更多相关知识
关键词
单侧双通道内镜腰椎管狭窄症经皮椎间孔镜Unilateral dual channel endoscopyLumbar spinal stenosisPercutaneous transforaminal endoscopic discectomy
栏目名称
DOI
10.19335/j.cnki.2096-1219.2024.23.008
发布时间
2024-12-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
云浮市科学技术局科技计划项目（WS2022030204）
- 浏览6
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
