• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

不同种类戒烟药物戒烟效果的网状荟萃分析

Efficacy of different kinds of smoking cessation drugs for smoking cessation: Network Meta-analysis

摘要目的:应用网状荟萃分析的方法系统评价不同种类戒烟药物的戒烟效果。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、知网、维普网、万方数据库,检索时限为建库至2022年11月,收集安非他酮、伐尼克兰、尼古丁替代疗法(NRT)对比安慰剂对吸烟患者戒断疗效的随机对照试验(RCT)。对符合纳入标准的文献进行资料提取,采用Cochrane风险偏倚工具进行质量评价后,采用Stata15.1统计软件进行网状荟萃分析。结果:共纳入19项RCT研究,合计6 106例患者,涉及3种干预措施(安非他酮、伐尼克兰、NRT)和1种对照措施(安慰剂)。网状荟萃分析结果显示,短期戒断率方面,伐尼克兰( OR=4.21,95% CI:2.32~7.63)、安非他酮( OR=2.81,95% CI:1.05~7.54)均优于安慰剂( P<0.05)。累积排序区域下面积(SUCRA):伐尼克兰(90.2%)>安非他酮(64.8%)>NRT(41.7%)>安慰剂(3.2%)。长期戒断率方面,伐尼克兰( OR=3.06,95% CI:1.59~5.90)、NRT( OR=3.39,95% CI:2.20~5.21)优于安慰剂( P<0.05)。SUCRA:伐尼克兰(83.8%)>NRT(73.9%)>安非他酮(37.2%)>安慰剂(5.2%)。 结论:网状荟萃分析结果表明,相较于安非他酮和NRT,伐尼克兰具有较好的戒烟效果。

更多

abstractsObjective:To systematically evaluate the efficacy of different kinds of smoking cessation drugs by network Meta-analysis.Methods:Literature was retrieved from PubMed, Web of Science, Embase, Cochrane Library, CBM, CNKI, VIP, Wan fang database, from the establishment of the database to November 2022, and randomized controlled trials (RCT) about bupropion, varenicline, nicotine replacement therapy (NRT) versus placebo in the treatment of smoking patients were collected. After data extraction from included literature which met inclusion criteria, and quality evaluation with Cochrane 5.1 risk bias evaluation tool, network Meta-analysis was performed by Stata15.1 software.Results:A total of 19 RCTs, involving 6106 patients and three interventions measures (bupropion, varenicline, NRT) and one control measure (placebo) were included. The results of network Meta-analysis showed that in terms of short-term abstinence rate, varenicline [ OR=4.21, 95% CI (2.32, 7.63)], bupropion [ OR=2.81, 95% CI(1.05, 7.54)] were better than placebo ( P<0.05). The surface under the cumulative ranking area (SUCRA): varenicline (90.2%)>bupropion (64.8%)>NRT (41.7%)>placebo (3.2%). In terms of the long-term abstinence rate, varenicline [ OR=3.06, 95% CI (1.59, 5.90)], NRT [ OR=3.39, 95% CI (2.20, 5.21)] were better than placebo ( P<0.05). SUCRA: varenicline (83.8%)>NRT (73.9%)>bupropion (37.2%)>placebo (5.2%). Conclusion:The existing evidence shows that compared with bupropion, NRT, varenicline has the best effect on quitting smoking, but more high-quality randomized trial evidence is needed for verification.

More
广告
栏目名称 控烟与健康管理
DOI 10.3760/cma.j.cn115624-20230324-00205
发布时间 2025-02-25
基金项目
山东省自然科学基金资助项目 Natural Science Foundation of Shandong Province
  • 浏览65
  • 下载2
中华健康管理学杂志

中华健康管理学杂志

2023年17卷9期

674-679页

ISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷