摘要目的：回顾分析股骨近端髓内钉InterTAN和股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）治疗不稳定型股骨转子间骨折的临床效果和手术并发症。方法选取我院自2012年1月至2013年8月手术治疗的不稳定型股骨转子间骨折患者57例，按照AO分型，A2型43例，A3型14例。分别采用InterTAN （34例）和PFNA（23例）内固定，比较两组之间的临床效果、手术损伤和手术并发症。结果术后切口均Ⅰ期愈合，无感染及皮肤坏死等早期并发症发生。手术时间：InterTAN组（26.1±11.5）min， PFNA组（24.2±15.5）min，无统计学差异（t=1.227，P=0.246）；术中出血量：InterTAN组（76.3±30.7）ml，PFNA组（71.5±38.5）ml，无统计学差异（t=1.362，P=0.185）；术中透视次数：InterTAN组（19.5±5.9）次，PFNA组（16.1±6.1）次，无统计学差异（t=1.779，P=0.086）；总计49例获得随访，其中InterTAN组29例，PFNA组20例，随访时间（15±4.6）个月。骨折临床愈合时间：InterTAN组（10.6±2.8）周，PFNA组（11.2±3.5）周，无统计学差异（t=0.860，P=0.392）；髋关节功能评分（Harris评分法）：InterTAN组（86.7±5.4）分，PFNA 组（88.5±7.6）分，无统计学差异（t=0.712， P=0.455）；术后并发症：InterTAN组出现1例髋内翻和2例下肢深静脉血栓（并发症发生率10.3%）；PFNA组出现1例髋内翻和1例下肢深静脉血栓（并发症发生率10.0%），两组并发症发生率比较无统计学差异（χ2=0.001，P=0.990）。结论 InterTAN和PFNA均具有手术时间短、术中透视次数少、术中出血量少和术后并发症发生率低的优点，两者均适用于不稳定型股骨转子间骨折病例。