• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

经阴道前穹窿经阴道后穹窿阴道前后穹窿全打开三种入路行筋膜内阴式子宫全切除术的比较

摘要目的:探讨经阴道前穹窿、经阴道后穹窿、阴道前后穹窿全打开三种入路方式在筋膜内阴式子宫全切除术中的应用,对三种方法进行比较。方法回顾性分析600例筋膜内阴式子宫全切除术患者资料,其中368例使用经阴道前穹窿入路,127例用经阴道后穹窿入路,105例使用阴道前后穹窿全打开入路。比较三组入路方式平均手术时间、术中平均失血量、术后疼痛发生率和术后阴道T型24h引流量,阴道T型引流管留置时间,微荞线用量及化线反应,术后功能、体温变化,术后并发症。结果手术切除时间,术中出血,术后疼痛发生率和术后24 h 引流量,阴道T型引流管留置时间,微荞线用量及化线反应,术后并发症,经阴道前穹窿组明显少于阴道后穹窿组,二者又少于阴道前后穹窿全打开组,且差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论三种入路方式在筋膜内阴式子宫全切除术中切除效果及对术后功能、体温影响无明显差异。但应用经阴道前穹窿入路,手术时间最少,术后恢复快且手术副反应小,阴道前后穹窿全打开入路视野最为宽阔,但失血最多,时间最长,且手术副反应最大。

更多
广告
  • 浏览123
  • 下载4
浙江临床医学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷