摘要目的 比较不同内固定方案治疗超高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的疗效.方法 选择2013年2月至2016年6月超高龄股骨粗隆间骨折患者164例,采用动力髋螺钉(DHS)治疗52例为DHS组,采用GammaIII钉治疗54例为Gamma组,采用防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)治疗58例为PFNA组,比较三组疗效.结果 Gamma组平均手术时间(34.12±11.02)min及PFNA组患者的平均手术时间(36.57±12.54)min显著低于DHS组(62.31±23.51)min,Gamma组(51.85%)和PFNA组(51.72%)评价结果为"显效"的人数比例比DHS组患者(28.85%)高,而DHS组患者评价结果大多显示为"有效".所以三种不同内固定方案对于超高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者均有治疗效果,但GammaIII钉和防旋型股骨近端髓内钉治疗方案效果更加显著.结论 三种不同内固定方案对于超高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者均有显著的治疗效果,三种方案对于稳定性骨折的治疗均有显著的治疗效果,GammaIII钉及PFNA治疗方案对于不稳定性骨折效果更加显著.
更多相关知识
- 浏览134
- 被引4
- 下载53

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文