• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

双重血浆分子吸附术治疗高胆红素血症的临床研究

摘要目的 探讨双重血浆分子吸附(DPMAS)模式治疗高胆红素血症患者的疗效及临床的价值.方法 选择高胆红素血症患者50例,分别进行人工肝DPMAS(30例)和PE(20例)联合常规内科治疗,比较两组患者治疗前基线水平及人工肝治疗前后总胆红素(TBIL)、胆汁酸(TBA)、终末期肝病模型(MELD)评分、国际标准化比值(INR)及细胞肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)指标变化,统计患者3个月的存活率.结果 DPMAS组TBIL、TBA、MELD评分、TNF-α、IL-6低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),INR高于治疗前,差异无统计学意义(P>0.05);PE组TBIL、INR、TBA、MELD评分、TNF-α低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),IL-6低于治疗前,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后组间比较:DPMAS组治疗后TBIL、MELD评分、TBA、TNF-α、IL-6低于PE组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05),PE组治疗后INR低于DPMAS组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).DPMAS组(10%)不良反应发生率低于PE组(30%),3个月后存活率DPMAS组(63.3%)优于PE组(60%).结论 DPMAS模式治疗高胆红素血症患者在生化指标及炎症细胞因子清除方面优于PE模式,且并发症低于PE模式,治疗中不使用血浆,在临床高胆红素血症患者人工肝模式的选择上可优先考虑.

更多
广告
  • 浏览226
  • 下载312
浙江临床医学

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷