摘要目的 比较氧气雾化吸入与喷射雾化吸入在老年支气管哮喘患者护理中的效果.方法 选择2015年1月至2017年12月老年支气管哮喘患者170例,随机分为观察组85例(氧气驱动雾化吸入治疗)和对照组85例(喷射雾化吸入治疗).比较两组患者治疗前后的肺功能指标及血氧饱和度,症状消失时间和治疗效果.结果 治疗后,观察组肺功能指标[FEV1(2.15±0.97)L、FEV1/FVC(74.12±21.38)%、PEF(5.86±1.79)L/S及血氧饱和度(94.73±2.61)%]高于对照组肺功能指标[FEV1(1.95±0.94)L、FEV1/FVC(65.62±20.43)%、PEF(4.84±1.65)L/S及血氧饱和度(91.02±2.53)%],差异有统计学意义(t=2.048、2.650、3.863、9.410,P<0.05).观察组喘息消失时间(3.5±0.9)d、咳嗽消失时间(4.3±1.0)d、哮鸣音消失时间(5.2±1.7)d均短于对照组喘息消失时间(4.7±0.9)d、咳嗽消失时间(5.8±1.1)d、哮鸣音消失时间(6.1±1.8)d,差异有统计学意义(t=8.223、9.303、3.351,P<0.05).观察组治疗总效率96.47%明显高于对照组88.24%(χ2=4.081,P<0.05).结论 氧气雾化吸入治疗老年支气管哮喘患者,临床应用价值高,疗效显著,安全可靠,值得临床推广.
更多相关知识
- 浏览98
- 被引4
- 下载11

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文