• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

骨科机器人手术治疗胸腰椎压缩性骨折

摘要目的 比较骨科机器人手术治疗胸腰椎压缩性骨折与传统置钉方式治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法 将84例胸腰椎骨折患者按照不同手术方式分为观察组(骨科机器人手术治疗胸腰椎压缩性骨折,42例)和对照组(传统置钉方式,42例).评估手术时间、出血量、置钉满意率、后凸角度恢复百分比、VAS疼痛评分等指标.结果 观察组手术时间明显长于对照组,差异有统计学意义(t=3.84,P<0.05).观察组术中失血量、切口长度明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=2.74,P<0.05;t=3.42,P<0.05).两组患者置钉准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后1年、2年,观察组Cobb角和椎体前缘压缩程度与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05).术后1年、2年随访,观察组VAS评分为(3.15±1.14)分、(2.84±0.94)分,与对照组(3.61±1.43)分、(2.79±1.03)分相比,差异均无统计学意义(t=0.67,P=0.31;t=0.47,P=0.52).两组患者随访期间均未出现断钉、断棒、退钉及螺钉松动等情况.结论 骨科机器人手术治疗胸腰椎压缩性骨折,置钉精准、术后并发症少,具有创伤小、疗效好的特点,值得临床广泛推广.

更多
广告
作者 吴沧陆 [1] 李展振 [1] 张海存 [1] 周瑞 [1] 学术成果认领
作者单位 316000,浙江省舟山市定海广华医院 [1]
栏目名称 临床研究
发布时间 2019-09-11
  • 浏览138
  • 下载106
浙江临床医学

浙江临床医学

2019年21卷8期

1037-1038,1041页

ISTIC

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷