腹腔镜辅助与传统开腹回肠袢式造口还纳术的对比研究
Comparative study of the efficacy between laparoscopic loop ileostomy reversal and standard loop ileostomy reversal
摘要目的:对比腹腔镜辅助与传统开腹回肠袢式造口还纳术,评估腹腔镜技术在回肠袢式造口还纳术中应用的优劣.方法:对本院接受腹腔镜辅助(n=25)和常规开腹手术(n=41)的回肠袢式造口患者的基线资料、术中出血量、手术时间、术后住院天数、术后并发症等进行统计学分析.结果:2组患者的基线临床资料无统计学差异,腹腔镜辅助组术后总并发症发生率4%(1/25),为顽固性腹水1例,无切口感染及肠梗阻(0/25);传统手术组顽固性腹水、切口感染和肠梗阻的发生率分别为14.63%(6/41)、4.88%(2/41)、9.76%(4/41).腹腔镜辅助组手术时间显著长于传统手术组(P<0.05).术中出血量及术后住院天数,2组间无显著性差异.结论:腹腔镜辅助回肠袢式造口还纳术是安全的微创手术方式,有减少术后并发症的趋势.
更多相关知识
- 浏览219
- 被引3
- 下载93

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文