首页 > 中国现代医生 > 人工皮（亲水性敷料）与红霉素软膏治疗新生儿皮肤损伤效果比较

人工皮（亲水性敷料）与红霉素软膏治疗新生儿皮肤损伤效果比较

Comparison of the effects of artificial skin (hydrophilic dressing) and ery-thromycin ointment in the treatment of neonatal skin injury

二维码有效期 120s

摘要目的：通过探讨人工皮(亲水性敷料)与红霉素软膏治疗新生儿皮肤损伤的疗效，旨在为临床快速促进新生儿皮肤损伤恢复并提高治疗效率提供理论依据。方法选择2014年3月~2015年3月在我院接受治疗的新生儿皮肤损伤160例，随机平均分成研究组和对照组两组，对照组患儿给予红霉素软膏治疗，研究组患儿给予人工皮(亲水性敷料)进行治疗，对比两组患儿伤口愈合时间、平均换药次数、并发症发生率、未愈率及治疗有效率。结果研究组患儿伤口愈合时间(4.47±0.76)d、平均换药次数(3.18±0.52)次、并发症发生率5.00%、未愈率3.75%、治疗有效率95.00%，研究组均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工皮(亲水性敷料)在治疗新生儿皮肤损伤时可快速促进伤口愈合、减少换药次数并提高治疗有效率。