换一批右美托咪定与咪达唑仑在机械通气重症患者镇静中的效果比较
Comparison of the effects of dexmedetomidine and midazolam in the se-dation of severely ill patients with mechanical ventilation
摘要目的 探讨机械通气重症患者镇静中选用右美托咪定与咪达唑仑的价值.方法 选取2019年1月至2020年12月抚州市第一人民医院收治的90例机械通气重症患者作为研究对象,根据随机数字表法按照1:1比例分为观察组与对照组,每组各45例.观察组采用右美托咪定镇静,对照组采用咪达唑仑镇静.比较两组镇静效果、镇痛效果、血流动力学变化、不良反应发生率.结果 ①镇静效果:观察组镇静评分(-4.21±0.21)分、停药后苏醒时间(0.18±0.02)h、机械通气时间(3.31±1.05)d短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);目标镇静水平达到时间(0.25±0.06)h与对照组相比差异无统计学意义.②镇痛效果:观察组VAS评分(2.31±0.91)分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).③血流动力学变化:观察组T1、T2、T3、T4时间段心率、收缩压、舒张压、呼吸高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).④不良反应发生率:观察组(4.44％)低于对照组(22.22％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 右美托咪定在机械通气重症患者镇静中效果确切,可提高患者镇静及镇痛效果,亦可改善其血流动力学变化,避免血压、心率等波动较大影响镇静效果,值得借鉴.
更多相关知识
- 浏览6
- 被引1
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
