换一批高龄患者髋关节置换的ERAS路径与传统路径的临床疗效对比
Clinical comparisons of ERAS and routine interventions for elderly hip arthroplasty
摘要目的 探讨加速康复外科(ERAS)路径与传统路径在高龄患者髋关节置换术中的应用效果.方法 2019年1月至2020年7月,96例择期行髋关节置换术治疗的高龄患者,随机分为对照组和研究组,每组各48例.其中,对照组围手术期实施传统路径干预,而研究组实施ERAS路径干预,对比两种路径临床干预效果.结果 研究组术中失血量少于对照组,切口愈合时间和住院总时长短于对照组,差异显著(P<0.05);但两组手术时长无明显差异(P>0.05).研究组术前和术后6个月的疼痛评分和髋关节功能评分与对照组相比均无明显差异(P>0.05);但其术后1个月和术后3个月的疼痛评分低于对照组,髋关节功能评分高于对照组,差异显著(P<0.05).研究组并发症发生率6.25％,低于对照组29.17％,差异显著(P<0.05).结论 与传统路径相比,ERAS路径更有利于减轻高龄髋关节置换患者的疼痛症状,在减少术后并发症的同时可有效促进患者早期康复,临床应用优势更胜一筹.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1673-0364.2022.02.014
发布时间
2022-05-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
常熟市卫生健康委员会科技计划项目（csws201904）
- 浏览95
- 被引8
- 下载41
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
