摘要目的 对比应用AO克氏针张力带、锁骨钩钢板和双Endobutton三种内固定方法治疗RockwoodⅢ以上的肩锁关节脱位的术后疗效.方法 回顾分析2006年1月~2012年1月期间81例RockwoodⅢ以上的肩锁关节脱位患者的临床治疗,分别采用AO张力带30例、锁骨钩钢板30例和双Endobutton 21例.术后对患者随访12~36个月,依据Karlsson评分及Constant评分比较分析术后治疗效果的差异.结果 双Endobutton钢板固定治疗组患者肩关节功能评定优良率为90.48%,显著优于锁骨钩钢板组66.67%%及AO克氏针张力带组的56.67%,差异有统计学意义(P<0.05);术后Constant评分双Endobuaon钢板固定治疗组(90.3±7.4),显著优于锁骨钩钢板组(81.6±10.3)及AO克氏针张力带组的(77.2±9.7),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗RockwoodⅢ以上的肩锁关节脱位的临床效果上双Endobuaon钢板优于锁骨钩钢板及AO克氏针张力带内固定治疗,术后功能恢复好,疗效满意.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文