检索历史清除

首页> > "Evidence-based checklists" for identifying predatory journals have not been assessed for reliability or validity: An analysis and proposal for moving forward

"Evidence-based checklists" for identifying predatory journals have not been assessed for reliability or validity: An analysis and proposal for moving forward

导出原文传递

翻译打印收藏纠错

作者： Ng, Jeremy Y. ^[1] ; Haynes, R. Brian ^[2]

作者单位： Ctr Journalol,Ottawa Hosp Res Inst ^[1] Dept Hlth Res Methods Evidence & Impact,McMaster Univ ^[2]

关键词 Checklist Journalology Predatory publishing Reliability Validity PUBLISHERS

发布时间 2022-04-13

翻译满意度评价：

准确一般字义偏差语意偏离译文作用小提交

浏览0

相似文献

中文期刊
外文期刊
学位论文
会议论文

参考文献：
指定格式：	NoteExpress EndNote RefWorks NoteFirst

特别提示：本网站仅提供医学学术资源服务，不销售任何药品和器械，有关药品和器械的销售信息，请查阅其他网站。

客服热线：4000-115-888 转3 (周一至周五：8:00至17:00)
|
客服邮箱：yiyao@wanfangdata.com.cn

违法和不良信息举报电话：4000-115-888，举报邮箱：problem@wanfangdata.com.cn，举报专区

官方微信

万方医学小程序

违法和不良信息举报电话：4000-115-888，举报邮箱：problem@wanfangdata.com.cn，举报专区

new翻译充值订阅收藏移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助

检索历史 清除

"Evidence-based checklists" for identifying predatory journals have not been assessed for reliability or validity: An analysis and proposal for moving forward

相似文献

相关期刊

检索历史清除