COMPARISON OF 16S rRNA-PCR-RFLP, LipL32-PCR AND OmpL1-PCR METHODS IN THE DIAGNOSIS OF LEPTOSPIROSIS.

导出 OA

翻译打印收藏纠错

作者： Tülin Güven,Gökmen ^[1] ; Ayben,Soyal ^[2] ; Yıldız,Kalayci ^[2] ; Cansu,Önlen ^[2] ; Fatih,Köksal ^[2]

作者单位： Cukurova University, Ceyhan Veterinary Faculty, Department of Microbiology. 01330, Adana, Turkey. E-mail: tulinguven01@hotmail.com. ^[1] Cukurova University, Medical Faculty, Department of Microbiology. 01330 Adana, Turkey. E-mails: tulinguven01@hotmail.com; aybensoyal@hotmail.com; yldzozdmr@hotmail.com; cansuonlen@hotmail.com; fkoksal@cu.edu.tr. ^[2]

DOI 10.1590/S1678-9946201658064

PMID 27680169

发布时间 2019-11-20

翻译满意度评价：

准确一般字义偏差语意偏离译文作用小提交

浏览12

Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo

2016年58卷

64页

相似文献

中文期刊
外文期刊
学位论文
会议论文

检索历史清除

COMPARISON OF 16S rRNA-PCR-RFLP, LipL32-PCR AND OmpL1-PCR METHODS IN THE DIAGNOSIS OF LEPTOSPIROSIS.

Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo

相似文献

Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo

相关期刊

参考文献：
指定格式：	NoteExpress EndNote RefWorks NoteFirst

检索历史 清除

COMPARISON OF 16S rRNA-PCR-RFLP, LipL32-PCR AND OmpL1-PCR METHODS IN THE DIAGNOSIS OF LEPTOSPIROSIS.

Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo

相似文献

Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo

相关期刊

检索历史清除