首页> Journal of radiological protection : official journal of the Society for Radiological Protection> Valid versus invalid radiation cancer risk assessment methods illustrated using Swiss population data.

Valid versus invalid radiation cancer risk assessment methods illustrated using Swiss population data.

导出 LinkOut

翻译打印收藏纠错

第一作者： Luana,Hafner

第一单位： Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate ENSI, Industriestrasse 19, 5201 Brugg, Switzerland.

作者： Luana,Hafner ^[1] ; Linda,Walsh ^[2]

作者单位： Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate ENSI, Industriestrasse 19, 5201 Brugg, Switzerland. ^[1] Department of Physics, Science Faculty, University of Zürich, Winterthurerstrasse 190, 8057 Zurich, Switzerland. ^[2]

关键词 CONFIDENCE-software cancer risk assessment dosimetry radiation protection uncertainties in cancer risk calculation

医学主题词女(雌)性(Female);人类(Humans);男(雄)性(Male);肿瘤(Neoplasms);辐射剂量(Radiation Dosage);放射测量术(Radiometry);危险性评估(Risk Assessment);瑞士(Switzerland)

DOI 10.1088/1361-6498/ac290a

PMID 34551406

发布时间 2023-03-09

翻译满意度评价：

准确一般字义偏差语意偏离译文作用小提交

浏览0

Journal of radiological protection

2021年41卷4期

相似文献

中文期刊
外文期刊
学位论文
会议论文

参考文献：
指定格式：	NoteExpress EndNote RefWorks NoteFirst

法律状态公告日	法律状态	法律状态信息

检索历史清除

Valid versus invalid radiation cancer risk assessment methods illustrated using Swiss population data.

Journal of radiological protection

相似文献

同项目论文

Journal of radiological protection

相关期刊

检索历史 清除

Valid versus invalid radiation cancer risk assessment methods illustrated using Swiss population data.

Journal of radiological protection

相似文献

同项目论文

Journal of radiological protection

相关期刊

检索历史清除