更多
通知
医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
更多
在国内外文献保障系统中检索
高级检索 检索偏好
热搜词：
换一批
  • 二次检索
  • 检索历史
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

首页> South African family practice : official journal of the South African Academy of Family Practice/Primary Care> The pearls and pitfalls of setting high-quality multiple choice questions for clinical medicine.

The pearls and pitfalls of setting high-quality multiple choice questions for clinical medicine.

导出 OA
翻译 打印 收藏 分享
  • 新浪微博
  • 微信
  • QQ空间
  • 豆瓣
 纠错
广告
第一作者： Mergan,Naidoo
第一单位： College of Family Physicians of South Africa, Discipline of Family Medicine, School of Nursing and Public Health, University of KwaZulu-Natal, Durban. naidoom@ukzn.ac.za.
作者： Mergan,Naidoo [1]
作者单位： College of Family Physicians of South Africa, Discipline of Family Medicine, School of Nursing and Public Health, University of KwaZulu-Natal, Durban. naidoom@ukzn.ac.za. [1]
关键词 MCQsblueprintingmultiple choice questionspost hoc analysissingle best answer questions
主题词 临床医学(Clinical Medicine);教育考核(Educational Measurement);体格检查(Physical Examination);结果可重复性(Reproducibility of Results);人类(Humans)
DOI 10.4102/safp.v65i1.5726
PMID 37265132
发布时间 2023-07-11
提交
  • 浏览0
South African family practice : official journal of the South African Academy of Family Practice/Primary Care

South African family practice

2023年65卷1期

e1-e4页

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中！

加载中！

加载中！

加载中！

  • 浏览0

相关期刊

加载中！

特别提示：本网站仅提供医学学术资源服务，不销售任何药品和器械，有关药品和器械的销售信息，请查阅其他网站。

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷