换一批摘要目的 探讨分析牙列缺损应用口腔种植牙修复与常规修复治疗的临床有效性对比。方法 选取 2018 年 2 月至 2021 年 2 月我院口腔科收治的 300 例牙列缺损患者作为研究对象，按照修复治疗方法不同分组，分为实验组与对照组，均 150 例。实验组运用口腔种植牙修复治疗，对照组运用常规修复治疗。比较组间修复有效率、炎性因子水平、牙齿功能、不良反应发生率。结果 实验组的修复有效率明显高于对照组（P ＜ 0.05）。治疗前，两组 α 肿瘤坏死因子（TNF-α）、白介素 -6（IL-6）、白细胞介素 -8（IL-8）等炎性因子水平对比差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；治疗后，实验组 TNF-α、IL-6、IL-8 等炎性因子水平均明显优于对照组（P ＜ 0.05）。治疗前，两组患者的牙齿咀嚼、语言发音、口腔固定、面貌美观等牙齿功能对比差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；治疗后，实验组牙齿咀嚼、语言发音、口腔固定、面貌美观等牙齿功能均明显优于对照组（P ＜ 0.05）。实验组修复后不良反应发生率明显低于对照组（P ＜ 0.05）。结论 口腔种植牙修复治疗牙列缺损的效果较好，值得在临床上广泛应用与推广。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
