换一批摘要目的 观察数字牙种植体印模与传统牙种植体印模的临床准确性分析。方法 将我院（2021 年 1 月至 2021 年8 月）收治接受种植牙修复治疗的患者总计 50 例，以随机数字表法进行分组，每组各 25 例患者，其中选择一组实施传统牙种植体印模为对照组，另一组实施数字牙种植体印模为研究组。比较两组在印模流程中不同工作流程的差异、患者语言功能与咀嚼功能恢复效果和时间，评价种植修复后患者的不良反应，以明确临床准确性。结果 两组在植体距离、角度、垂直位移与取模操作时间上相比，研究组明显少于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。而两组在旋转上比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。研究组患者语言功能与咀嚼功能恢复效果评分高于对照组，恢复时间短于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。研究组患者种植修复后的不良反应率低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 在数字牙种植体印模与传统牙种植体印模比较中，前者种植体间距离、角度和垂直位移均较小，取模操作时间也更短，且患者语言功能与咀嚼功能恢复效果更好，恢复时间更短，不良反应少，前者效果相对理想。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
