摘要目的 研究传统微柱凝胶法与微柱-酶法在不规则抗体筛查中的敏感度及特异度,为提高不规则抗体筛查检出率提供循证依据.方法 选择2022年11月至2023年12月在玉林市第一人民医院就诊的输血不良反应患者60例为研究对象,分别用传统微柱凝胶法及微柱-酶法进行不规则抗体筛查的对比研究,比较两种筛查方法的不规则抗体检出率、不规则抗体效价;同时采用倍比稀释法检查两种方法测试不规则抗体的最高滴度,采用excel表格AVERAGE函数公式计算平均滴度;另外选取同时期在该院体检中健康人群60名作为不规则抗体筛查阴性对照组,分别评价两种方法对不规则抗体检查的敏感度及特异度.结果 微柱-酶法对不规则抗体检出率高于传统微柱凝胶法[8(13.3%)vs.18(30.0%),P<0.05],微柱-酶法平均滴度高于传统微柱凝胶法[(1∶18)vs.(1∶42),P<0.05].传统微柱凝胶法及微柱-酶法敏感度差异无统计学意义(89.5%vs.90.8%,P>0.05);传统微柱凝胶法及微柱-酶法特异度(78.9%vs.80.2%,P>0.05).结论 微柱-酶法对不规则抗体有更高的检出滴度,传统酶法及微柱-酶法对不规则抗体检测敏感度及特异度无统计学差异,均能满足临床输血对于不规则抗体的检测需求.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



