宫腔镜手术与传统清宫术在稽留流产治疗中的应用效果对比
Comparison of Hysteroscopic Surgery and Traditional Curettage in the Treatment of Missed Abortion
摘要对比稽留流产患者应用宫腔镜手术与传统清宫术治疗的临床疗效.选取2022年1月—2023年12月岑巩县妇幼保健院收治的92例稽留流产患者为研究对象,以随机数字表法将其分为观察组和对照组两组,每组各46例.其中对照组患者应用传统清宫术治疗,观察组患者应用宫腔镜手术治疗,对比两种手术治疗方案的手术情况、患者月经复潮情况以及并发症发生情况.结果显示,观察组患者的手术时间、住院时间、阴道流血持续时间、月经恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者月经复潮后出现月经量减少和增多的情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究发现,应用宫腔镜手术治疗稽留流产具有更好的治疗效果,患者的恢复情况更好,可有效缩短症状改善时间与治疗时间,具有可靠性与安全性,值得临床推广应用.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文