换一批
换一批不同植皮方式修复大面积烧伤创面的效果及安全性
Effect and Safety of Different Skin Grafting Methods in the Repair of Extensive Burn Wounds
摘要目的 分析大面积烧伤创面患者采用不同的植皮方式修复的临床效果及安全性.方法 选取我院2022年6月-2024年6月收治的40例烧伤患者为研究对象,根据不同的修复方式将其分为邮票皮植皮术组(13例)、Meek植皮术组(13例)、自体微粒皮植皮术组(14例),分别采用邮票皮植皮术、Meek植皮术、自体微粒皮植皮术,比较三组临床结局、临床指标、并发症发生率.结果 邮票皮植皮术组和Meek植皮术组创面愈合率、植皮成活率均高于自体微粒皮植皮术组,死亡率低于自体微粒皮植皮术组,差异有统计学意义(P<0.05);邮票皮植皮术组和Meek植皮术组恢复时间短于自体微粒皮植皮术组,治疗费用低于自体微粒皮植皮术组,差异有统计学意义(P<0.05);邮票皮植皮术组和Meek植皮术组并发症发生率低于自体微粒皮植皮术组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同的植皮方式给烧伤患者带来的效果不同,邮票皮植皮术和Meek植皮术的临床疗效更好,恢复时间短、治疗费用低,安全性高.
更多相关知识
关键词
烧伤创面植皮方式邮票皮植皮术Meek植皮术自体微粒皮植皮术Burn woundSkin grafting methodStamp skin graftingMeek skin graftingAutologous microskin grafting
分类号
R644
栏目名称
皮肤美容
DOI
10.3969/j.issn.1004-4949.2024.24.021
发布时间
2025-01-10
- 浏览1
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
