丙泊酚与咪达唑仑应用于有创机械通气患者的镇静效果及对肺功能影响对比

Comparison of the Sedative Effects of Propofol and Midazolam on Patients with Invasive Mechanical Ventilation and Their Effects on Lung Function

导出 OA 学术成果认领

摘要目的比较丙泊酚与咪达唑仑在有创机械通气患者中的镇静效果,分析其对患者肺功能产生的影响.方法选取2023年1月～2024年1月期间于本院行有创机械通气治疗的患者62例,采用掷骰子法分为丙泊酚组及咪达唑仑组,每组31例.丙泊酚组采用丙泊酚镇静方案,咪达唑仑组采用咪达唑仑镇静方案,比较两组不同时间镇静程度评分、镇静前后肺功能指标及临床指标.结果给药前,两组镇静程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);给药后30min、4h、12h及24h,丙泊酚组评分均低于咪达唑仑组(P<0.05).镇静前,两组肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);镇静后,丙泊酚组平台压低于咪达唑仑组,肺静态顺应性高于咪达唑仑组(P<0.05).丙泊酚组的达到理想镇静时间、机械通气时间、拔管时间均短于咪达唑仑组(P>0.05).结论在有创机械通气治疗中,为患者应用丙泊酚与咪达唑仑均能获得较好的镇静效果,但二者相比,丙泊酚的应用更有助于治疗工作的顺利开展和肺功能改善.