低剖面可视化腔内支撑装置与血管重建装置和传送系统治疗栓塞后交通宽颈动脉瘤的效果比较
Comparison of the Efficacy of a Low-Profile Visualization Intraluminal Support Device versus a Vascular Reconstruction Device and Delivery System in the Treatment of Post-Embolization Communicating Wide-Necked Aneurysms
摘要目的:比较低剖面可视化腔内支撑装置(LVIS支架)与血管重建装置和传送系统(EP支架)辅助治疗栓塞后交通宽颈动脉瘤的临床效果.方法:选取盐城市阜宁县人民医院神经外科2019年8月—2023年8月收治的86例后交通宽颈动脉瘤患者为研究对象,随机分为对照组(46例)与观察组(40例).两组均实施血管内弹簧栓塞介入治疗,对照组采用EP支架,观察组采用LVIS支架.比较两组术后栓塞程度、并发症发生率及神经功能.结果:术后即刻,两组栓塞程度对比,无统计学差异(P>0.05);术后半年,观察组栓塞程度高于对照组(P=0.037).两组并发症总发生率对比,无统计学差异(P>0.05).术前及术后半年,两组mRS评分对比,无统计学差异(P>0.05);术后半年,两组mRS评分低于术前(P<0.001).结论:LVIS支架与EP支架辅助治疗后交通宽颈动脉瘤效果较好,安全性相当,患者神经功能恢复较佳,其中LVIS支架远期完全栓塞效果更好.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



