• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

高频电波刀手术与冷刀宫颈锥切术治疗CINⅢ级的短期并发症比较

Comparison of Short Term Complications Between High Frequency Wave Knife Surgery and Cold Knife Coning of Cervix Cutting Surgery for CIN Grade Ⅲ

摘要目的 本研究旨在比较高频电波刀、冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤病变(CIN)Ⅲ级的作用.方法 本研究纳入2022年5月至2024年5月新疆维吾尔自治区人民医院收治的CINⅢ级患者作为受试者,共128例,按照手术方式的不同分为试验组(高频电波刀手术干预,64例)与对照组(冷刀宫颈锥切术干预,64例),对比两组患者围手术期指标、临床治疗效果、炎性指标及并发症.结果 两组治疗总有效率比较无统计学意义(P>0.05).试验组术中出血量、手术时长、切口愈合时间、炎性指标(IL-8、TNF-α、CRP)、并发症发生率低均低于对照组(P<0.05).结论 高频电波刀手术治疗CINⅢ级患者,手术时长较短,术中出血量偏少,具有较高的临床治疗有效率,可以改善炎性反应,降低并发症发生率,具有较高的临床应用价值.

更多
广告
  • 浏览1
  • 下载0
中国医药指南

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷