分析急诊护理路径与常规护理对急性心肌梗死抢救效果及康复效果的影响
Analyzing the impact of emergency care pathway and routine care on the resuscitation effect and rehabilitation effect of acute myocardial infarction
摘要[目的]分析急诊护理路径与常规护理对急性心肌梗死抢救效果及康复效果的影响.[方法]选取2020年1月-2023年12月本院80例急性心肌梗死患者,采取随机数字表法分为对照组(常规护理干预)与观察组(急诊护理路径干预),对比干预效果.[结果]观察组较对照组急诊救治时间、分诊评估时间、进入诊室时间、急诊停留时间短(P<0.05).观察组疼痛缓解时间、卧床时间、住院时间比对照组短(P<0.05).观察组并发症发生率及复发率(2.50%、0.00%)较对照组(17.50%、15.00%)低(P<0.05).观察组较对照组护理满意度评分高(P<0.05).[结论]急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中应用效果较常规护理优,不仅可以缩短抢救时间,提高抢救效果,且可以降低并发症发生率及复发率,提高护理满意度,值得采纳.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文