摘要目的 探讨血管内微导管介入治疗脑动脉瘤的临床疗效,并比较单纯栓塞治疗与支架辅助栓塞治疗的疗效及安全性.方法 选取2022年6月至2024年6月在南京市江宁中医院神经外科进行治疗的脑动脉瘤患者60例为研究对象.根据治疗方法的不同,将患者分为对照组(n=30,采用单纯栓塞治疗)和观察组(n=30,采用支架辅助栓塞治疗).比较两组患者的栓塞效果和并发症发生率(包括急性血栓、血管痉挛、缺血性脑卒中、动脉瘤破裂);并在治疗前和治疗后3、5、7个月时,采用改良Rankin量表(MRS)评估患者的神经功能恢复情况.结果 观察组患者栓塞情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的MRS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3、5、7个月时,观察组的MRS评分均低于对照组(P<0.05);观察组的不良反应总发生率显著高于对照组(P<0.05).结论 支架辅助栓塞治疗相较于单纯栓塞治疗,能显著改善患者栓塞情况,且在治疗后3、5、7个月时显著改善患者的神经功能恢复情况.但该方法也会导致不良反应总发生率显著升高.因此,在临床应用中,医生应综合考虑患者的具体病情和个体差异,权衡治疗效果与并发症风险,选择合适的治疗方案,以最大化患者的临床获益.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



