换一批摘要目的 对比分析经椎弓根旁外侧入路与经双侧椎弓根入路椎体成形术(percutaneous vertebro plasty,PVP)在骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者治疗中的效果差异.方法 选取 2022 年 2 月—2024 年 3 月于西固区人民医院采取经皮PVP治疗的 86 例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者作为研究对象,根据手术穿刺路径的不同分为A组和B组,各 43 例.A组在PVP中经椎弓根旁外侧入路,B组在PVP中经椎弓根穿刺入路,比较2 组患者的治疗性指标(手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率、骨水泥分布优秀率)、术后视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)、Cobb角和Oswestry功能障碍指数(oswestry dability index,ODI)变化情况.结果 2组患者的手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后,2 组患者的ODI指数和Cobb角比较,差异无统计学意义(P＞0.05);B组骨水泥分布优秀率和VAS评分均优于A组(P＜0.05).结论 在骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者中,2 种不同的入路方式均展现出显著的治疗成效,但也有微小的不同,经旁外侧入路术后患者疼痛较轻,经双侧椎弓根入路PVP患者骨水泥分布优秀率更高,椎体的力学强度更高.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
