换一批软性固定与锁定钩板固定在Ⅲ型及以上肩锁关节脱位治疗中的应用及关节功能重建效果对比
Comparative of the Application of Soft Fixation and Locking Hook Plate Fixation in the Treatment of Type Ⅲ and Above Acromioclavicular Joint Dislocation and the Effect of Joint Function Reconstruction
摘要目的 对比软性固定与锁定钩板固定在Ⅲ型及以上肩锁关节脱位治疗中的应用效果及关节功能重建效果.方法 选取福建厦门市第五医院2019年1月至2022年1月收治70例肩锁关节脱位患者为研究对象.随机数字表法分为软性固定组(35例)和锁定固定组(35例),软性固定组开展带袢钢板软性固定(单切口双钮扣钢板内固定术)治疗,锁定固定组患者开展锁定钩板固定治疗.对比两组患者的手术指标(包括手术耗时、切口总长度、术中失血量、术后并发症发生率)、近期肩关节功能.结果 软性固定组手术耗时短于锁定固定组,切口总长度短于锁定固定组,术中失血量少于锁定固定组(P<0.05).软性固定组患者肩关节功能优良率为88.57％(31/35),高于锁定固定组的71.43％(25/35)(P<0.05).软性固定组术后并发症总发生率为25.71％(9/35),低于锁定固定组的51.43％(18/35)(P<0.05).结论 相较于锁定钩板固定治疗,Ⅲ型及以上肩锁关节脱位患者行软性固定治疗不仅缩短手术时间,减轻手术创伤,降低术后并发症发生率,提高近期肩关节功能康复效果,而且利于降低患者远期肩锁关节骨性关节炎的发生率和发生程度,获得更好的关节功能重建效果.
更多相关知识
关键词
肩锁关节脱位带袢钢板软性固定锁定钩板固定肩关节功能骨性关节炎Acromioclavicular dislocationFlexible fixation of steel plate with loopLocking hook plate fixedShoulder joint functionOsteoarthritis
分类号
R684
栏目名称
DOI
10.15912/j.issn.1671-8194.2025.05.017
发布时间
2025-04-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览6
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
