换一批
换一批柠檬酸和 EDTA 对 cyclinD1和 TdT 抗原修复的应用比较
Comparison of citrate with EDTA buffer in antigen retrieval of cyclinD1 and TdT
摘要目的：探讨 pH 6．0 Citrate、pH 8．0 Tris／EDTA 和 pH 9．0 Tris／EDTA 三种修复液对恶性淋巴瘤中 cyclinD1和 TdT 抗原修复的比较。方法运用高压抗原修复法，选择三种修复液，比较56例套细胞淋巴瘤 cyclinD1和48例淋巴母细胞型淋巴瘤TdT 的免疫组化染色效果的比较。结果免疫组化染色采用柠檬酸和 EDTA 两种修复液相比，56例套细胞淋巴瘤中40例 cy-clinD1表达强度随着 pH 值的升高而增强，6例用 pH 6．0 Citrate 修复后不表达，而用 pH 9．0 Tris／EDTA 修复后表达；另外48例淋巴母细胞型淋巴瘤中42例 TdT 表达强度随着 pH 值的升高而增强，其中4例用 pH 6．0 Citrate 修复后不表达，而用高 pH值 EDTA 修复后表达。结论对于这两种抗体 cyclinD1和 TdT 来说，以高压热修复，高 pH 值 EDTA 抗原修复溶液优于 pH 6．0 Citrate，提高了恶性淋巴瘤中 cyclinD1和 TdT 抗原表达。
更多相关知识
关键词
抗原修复套细胞淋巴瘤淋巴母细胞淋巴瘤cyclinD1TdTantigen retrievalmantle cell lymphomalymphoblastic lymphomascyclinD1TdT
栏目名称
临床医学
DOI
10.3969/j.issn.1009-6469.2015.10.018
发布时间
2015-09-28
基金项目
安徽省2013年第三批科研计划项目
- 浏览437
- 被引5
- 下载25
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
