可塑纤维桩、纤维桩合用辅桩漏斗形根管修复效应的比较*
Effects Comparison Between Plasticity Fiber Piles and Fiber Piles Combined with Auxiliary Piles in Repairing Funnel-shaped Root Canals
摘要目的:比较可塑纤维桩和纤维桩联合辅桩两种修复方式在漏斗形根管修复中的效果。方法:将120例需修复上前牙的患者随机分为A组和B组,A组采用EverStick可塑纤维桩树脂核进行修复,B组采用纤维桩和纤维桩辅桩进行修复,比较两组的修复成功率。结果:B组的修复成功率高于A组(P<0.05);漏斗形根管长度大于根管总长度1/2的患牙,A组的修复成功率高于B组(P<0.05);牙本质领高度小于2mm的患牙,B组的修复成功率高于A组(P<0.05)。结论:对漏斗状残根的修复,根据患牙漏斗形根管的形态及其牙本质领的高低来选择合适的修复方法,可相对有效地提高漏斗状残根的修复成功率。
更多相关知识
- 浏览111
- 被引2
- 下载17
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文