经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗脊柱转移瘤合并病理性骨折患者的临床疗效比较
Comparison of clinical efficacy of percutaneous vertebroplasty and percutaneous kyphoplasty in the treatment of patients with spinal metastasis tumors complica-ted with pathological fracture
摘要目的 比较经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗脊柱转移瘤合并病理性骨折患者的临床疗效.方法 根据治疗方式的不同将86例脊柱转移瘤合并病理性骨折患者分为PVP组(n=40,PVP联合射频消融术)和PKP组(n=46,PKP联合射频消融术).比较两组患者的疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、脊柱稳定性、脊髓神经功能改善情况、临床疗效、术后并发症发生情况及复发率.结果 术后,两组患者VAS评分均低于本组术前,Cobb角均小于本组术前,PKP组患者VAS评分低于PVP组,Cobb角小于PVP组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后,PKP组患者脊髓神经功能优于PVP组,差异有统计学意义(P<0.05).PKP组患者的总有效率高于PVP组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的术后并发症发生总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).随访3个月,PKP组患者的复发率低于PVP组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与PVP联合射频消融术相比,PKP联合射频消融术更能够缓解脊柱转移瘤合并病理性骨折患者的疼痛,改善脊柱稳定性和脊髓神经功能,临床疗效更好,术后复发率更低.
更多相关知识
- 浏览25
- 被引0
- 下载5

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文