我国城市在生物医学工程领域的科学合作偏好分析

Analysis of scientific research collaboration preferences for chinese cities in the field of biomedical engineering

二维码有效期 120s

摘要目的分析我国不同城市在生物医学工程领域的国际合作偏好,为政府和研究机构制定国际合作战略和政策提供参考.方法在Web of Science数据库中检索近3年发表的生物医学工程类期刊论文,基于论文署名的城市和机构分年份构建合作网络,计算各城市和机构在合作网络中的中介中心性和聚类系数,以这两个指标的数值大小来评估科学合作偏好,其中将中介中心性高而聚类系数低的节点视为第一类(偏好国际合作),将中介中心性和聚类系数中等的节点视为第二类(无明显偏好),将中介中心性低而聚类系数高的节点视为第三类(偏好国内合作).结果城市层面的分析显示,上海、北京稳居第一类,深圳、广州、香港、杭州、南京稳居第二类,成都则于2023年从第三类变成第二类,天津、重庆、西安、台北、合肥、哈尔滨、武汉、苏州、沈阳和济南稳居第三类.机构层面的分析显示,上海交通大学稳居第一类,浙江大学、复旦大学稳居第二类,中山大学、四川大学、中国科学院和北京大学在个别年份进入第二类,清华大学、南方医科大学、北京航空航天大学、中国科学院大学、首都医科大学、天津大学、华南理工大学、东南大学、中国科学技术大学、苏州大学稳居第三类.结论北京和上海的科研机构在生物医学工程领域开展国际合作最为积极,以上海交通大学、中国科学院和北京大学为代表.位于长三角地区的杭州和南京以及位于粤港澳大湾区的深圳、广州、香港也表现出较强的国际合作积极性,代表性机构包括浙江大学、复旦大学和中山大学.位于西部地区的成都国际合作积极性明显增强,以四川大学最为突出.其他城市的科研机构更倾向于与国内机构开展合作.