两种评价面部三维表面数据不对称度方法的比较
Comparison of two kinds of methods evaluating the degree of facial asymmetry by three-dimensional data
摘要目的:比较两种利用数字化技术三维定量确定人面部对称度的方法。方法:利用FaceScan三维激光扫描仪,获取20名受试者面部三维表面数据,将数据导入逆向工程软件Imageware 13.0和Geomagic 12,以YZ平面为镜像平面对其进行镜像,将本体和镜像图像利用迭代最近点算法( interactive closest point,ICP)和普氏分析法( Pro-crustes analysis,PA)重合,分别提取其正中矢状面,计算21个解剖标志点到正中矢状面的距离和不对称度,并进行比较分析。结果:对20个受试样本21个测量值进行配对t检验,得到t=1.346,P=0.193。结论:对于无明显不对称研究对象而言,ICP算法和PA算法都可以得到其正中矢状面,但是两种算法求得的正中矢状面之间无明显差异。
更多相关知识
- 浏览178
- 被引20
- 下载47

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文